GB9706.1-2020-关于GB9706.1-2020中ME设备的分类(二) ——“特定电源设备”的分类

2021-05-21 14:22:16
上一篇文章我们谈到了常见由网电供电的ME设备的分类:Ⅰ类ME设备或Ⅱ类ME设备。并留下了几个问题给朋友们一同思考。
1)是否Ⅰ类ME设备均使用三芯电源线?
2)是否使用两芯电源线的设备就一定是Ⅱ类ME设备?
3)没有电源线的设备我们该如何分类?
要回答这三个问题,我们先来看看保护接地的可用连接方式:“ME设备的保护接地端子应适合于经电源软电线的保护接地导线,以及合适时经适当插头,经固定式保护接地导线与外部保护接地系统相连”(见GB9706.1-2020中8.6.2)。

这句话中提到了两种连接方式:①电源软电线及合适插头;②固定式保护接地导线与外部相连
对于①的方式,上一篇文章我们已经介绍过了,这里就不再多说。
对于②的方式,我们先来看看我们熟悉例子:大型医疗设备,如制氧机系统,X线机,负压吸引系统等,这些设备一般都是三相设备,采用固定式安装,由配电箱供电,下图1,这些设备均定义为Ⅰ类ME设备。

试验机

图1 配电箱供电
分析完了上面大型设备的例子,我们来看看一些特殊的例子,如下图2:

试验机

图2 USB供电装置
如图2所示的装置,在旧版的GB9706.1中叫做特定电源供电的设备。当然,“特定电源供电的设备”在旧版的GB9706.1中也没有给出明确的定义,而现在的GB9706.1-2020版已经把这类设备的概念删除了,只在正文中的注的部分出现了三次“特定电源”的描述,分别是5.5、7.9.2.14、8.2.1条款中的“注”中,三个注的内容是一样的:“在IEC 60601-1的第一版和第二版中称为“特定电源”,现在被认为同一ME设备的另一部分或ME系统中的另一个设备”。

分析一下,这句话主要把“特定电源”分为两种情况考核:①同一ME设备的另一部分,②ME系统中的另一个设备

第一种情况:ME设备的另一部分。
这种情况我们可以把图2中所示的装置看成是设备的一个部分,即该装置不再按设备进行分类,分类由供电部分(通过USB连接)的设备决定,比如我们的电脑、适配器、充电宝等(见图3)。
1)  如果USB连接的电脑、适配器为Ⅰ类设备,整个设备即为Ⅰ类ME设备;
2)  如果USB连接的电脑、适配器为Ⅱ类设备,整个设备即为Ⅱ类ME设备;
3)  如果USB连接到充电宝中,整个设备为内部电源ME设备。

试验机

图3 电脑、适配器、充电宝
第二种情况:ME系统中的另一个设备。
这种情况我们把图2中的装置定义为一个设备,与另外的一个设备一起组成一个ME系统,比如,与我们的电脑、适配器、充电宝等一起组成ME系统。而图2的装置作为一个设备,就要进行设备的分类。这个时候如何分类呢?

在上一篇文章中我们已经分析过,ME设备分为Ⅰ类ME设备、Ⅱ类ME设备或内部电源ME设备。(详见关于GB9706.1-2020中ME设备的分类(一)

我们用排除法排除一下:图2所示装置明显没有保护接地,也非内部电源供电,所以属于ⅡME设备。注意设备外部标记中应标记“回”型标记

接下来,我们把图2稍做一点改变,如图4:

试验机

图4 保护接地的USB供电设备
这里我们只分析上文中提到第二种情况:ME系统中的另一个设备。图4所示设备具有保护接地导线,属于Ⅰ类ME设备。

接下来我们再把图4升级一下,见图5:

试验机

图5与两芯适配器连接的USB供电设备
这次我们按上文中提到的第一种情况分析,红色区域的装置为适配器的一个部分,不进行分类,适配器与红色区域的装置整个连在一起成为一个设备,这个设备如何分类呢?很明显,这个设备也是具有保护接地导线的,所以,这个设备也是属于Ⅰ类ME设备。
 
通过以上分析,我们文章开头给出的三个问题,你是不是已经有答案了呢!!


试验机

通过上面的例子分析,我们总结“特定电源”设备的分类:
1)考核方法:①同一ME设备的另一部分,②ME系统中的另一个设备
2)作为设备考核时:分析是否有固定连接保护接地导线。
3)作为设备部分考核时:分类有供电部分决定。
最后我们留一个小小的问题给大家思考一下:非插头连接保护接地连接方式为什么是“固定式连接”呢
欢迎各位朋友通过我们的对话框给我们留言交流,留下您宝贵的意见和建议。

————END————
若有安规EMC技术问题,欢迎在[医械工匠]聊天界面 留言