声明:今天这篇有点儿短,倒也值得一看~
今天简单谈谈IEC60335-1/GB4706.1插头放电的一个疑点
大侠是在IEC62368里找0.1uF电容豁免条款的时候,偶然间想起一个很久以前发现的疑点,今天既然想起就拿出来分享
开门见山,先把IEC60335-1(英文)/GB4706.1(中文)关于插头放电的条款内容搬上来
大侠英语0级就不勉强翻译了,上面的中文标准基本上也对应了英文标准
注意这一句
“器具以额定电压供电,然后将其任何一个开关置于“断开”位置,器具在电压峰值时从电源断开。”
第一个逗号前没有疑问,第二个逗号后也没有疑问,唯独有意思的就是两个逗号中间这句“然后将其任何一个开关置于“断开”位置”
让我们来看一个比较神奇的电路
EUT switch是设备开关
Mains connector是电源连接
虚线框内是放电测量网络(可以无视)
设备上有2个开关
“然后将其任何一个开关置于“断开”位置”
怎么理解呢?开放性思维:
1、红接通,绿断开
2、红断开,绿通接
3、红断开,绿断开
反正按标准意思,不能全接通就对了
那么会有什么结果呢:
1、L-N放电电压有,L/N-G放电电压有
2、L-N放电电压无,L/N-G放电电压有
3、L-N放电电压无,L/N-G放电电压有
而Cx的容量会远远大于Cya/Cyb,一般测量插头放电的目标都是X电容
按照2、3的操作,岂不是测不到了?
那么,问题就来了,假如没有绿开关,只有红开关,会怎么样?
断开红开关会造成X电容没有参与测试,即使没有放电电阻,结果大概率是合格的
但实际呢?
使用者接通红开关拔下插头并在1s内摸了一下插脚两极,哦,被电了
所以,对于上边的电路图(只有红开关,没有绿开关),按标准测试要求真的合适吗?
这个问题挺有意思的,留给大家做饭后谈资