大侠是万万没想到啊
大侠通过不同渠道，收到了许多朋友的私信、留言、回复、询问等
全是关于T.10条款
看来大家平常都是游泳冠军
总结归纳所收到的信息，大致围绕3个重点：
1、玻璃固定方式
2、冲击器类型
3、曲面玻璃的替换试验
因此，大侠觉得有必要对前文IEC 62368-1玻璃破碎试验（T.10）
做一些补充说明，顺便将朋友们提供的信息进行梳理和展示
另外本文中也有大侠胡乱考古的个人理解，还是老话，就算是补充说明也充满了偏见，就权当一乐吧~ 
IEC62368-1在玻璃碎裂试验的明文条款规定过于简单，导致出现了许多争议。有争议才值得考古研讨
先贴T.10要求
1、玻璃固定方式
IEC62368-1没有说明该如何固定（参考IEC60065也没说）
在IEC60335-2-24的22条款中有相关提及如下（大侠直接引用对应标准4706.13原文）
附着在待测玻璃面板上的框架或其他部件应移除且玻璃放在一个刚性平面上。被测试样品的边缘包裹在胶带边框中，用此方法击碎后碎片仍保持原位，并且不会阻碍样品的扩张
对比IEC62368-1草草一句“完整支撑固定”，60335-2-24讲得要明确太多了。大意是，玻璃下方是平面，边缘固定，击碎后碎片保持在原位
刘冬生老师提示可以在玻璃下方铺细沙，大侠认为是一个很好的思路
细沙本身具备足够的硬度，也可以弥补刚性平面可能存在的不平整度（避免引入气隙）
2、冲击器类型
在IEC60335-2-24的22条款中有相关提及如下（大侠直接引用对应标准4706.13原文）
测试冲头有一个质量为75g±5g的头部和一个成60°±2°角的圆锥形碳化钨尖端，用锤击打测试冲头将玻璃击碎
也就是这个小玩意，碳化钨材质，手术器械常用，硬度惊人
值得注意的是，冲头本身并不能击破玻璃，而是需要锤敲击
锤+冲头=锤头，也就是前文贴图（这个锤头可用于IEC60335-2-6/60335-2-24等）
而IEC62368-1及IEC60065要求的测试工具可太简单了：
a centre punch（标准翻译为中心冲孔器）
有许多朋友不明白中心冲孔器是什么东西
其实中心冲孔器不是标准术语，术语应该叫做“中心冲”
昵称“精邦-Jason”朋友提示大侠说T.10条款在IEC62368-1的仪器清单对应使用IEC60335-2-24锤子
这位朋友说的很对，其实不仅IEC62368-1，在许多标准的仪器清单里也都是上面的锤头
但大侠一开始就对“中心冲”这个名词比较纠结，锤头能叫中心冲吗？
中心冲是什么呢？百科一下：
介于英翻中可能出现的翻译误解，大侠又翻墙出去ebay了一下：
很显然，锤头跟中心冲完全不是一个概念（却又都可以用于击破玻璃）
所以大侠认为IEC62368-1的工具应当是上图的中心冲，而不是锤头
（至于IEC仪器清单到底正确与否，大侠不予评论
）
也顺便补充3个考古过程中挖掘出的关于玻璃击破工具的标准原文，加以佐证之用：
1、GB18045-2000《铁道车辆用安全玻璃》：
尖端曲率半径为0.2mm±0.05mm的锤子或冲头
2、GB/T5137.1-2020《汽车安全玻璃试验方法 第1部分：力学性能试验》：
尖头小锤或其他等效工具，尖头的曲率半径为0.2mm±0.05mm
3、GB15763.2-2005《建筑用安全玻璃 第2部分：钢化玻璃》：
用尖端曲率半径为0.2mm±0.05mm的小锤和冲头进行冲击
由此可见，在玻璃行业中，击碎工具可以是小锤（锤头）或冲头（中心冲）
IEC60335系列标准使用锤头
IEC62368-1/60065标准使用中心冲
3、曲面玻璃的替换试验
IEC60335-2-24标准提及了曲面玻璃可以使用同材质平面玻璃替换试验
IEC62368-1没有说明，那么，可以替换吗？
大侠觉得不可以，既然没有明文规定允许替换，就认为不得替换
综上，IT/AV类标准与HOUSE标准关于玻璃破碎试验的差异，大致体现在标准原文理解差异，以及仪器设备的共用与否
而关于IEC62368-1中未提及的要求，是否可用IEC60335相关要求执行？这个问题，仁者见仁智者见智吧（大侠个人认为，可学习借鉴，但建议别一味执行，毕竟不是同一类产品框架下的要求，也没发现有决议说明其共用性）
本次关于T.10条款的考古和补充说明就到此结束~
再次感谢所有热心参与研讨的朋友们
~
