哎你别说，现在看牙不拍片就像炒菜不放盐——总觉得差点意思。核心问题：为啥每次补牙都要先拍片？
其实这和咱们牙齿结构有关，牙根藏在牙龈里就跟树根埋在土里似的，肉眼根本瞅不见。用上数字成像技术后，牙医能看清0.1毫米级的裂缝，比老式胶片机强了不是一星半点。去年我同事就因为没拍片直接补牙，结果三个月后患者牙神经发炎闹到卫计委，这事儿可给诊所赔惨了。
核心问题：两三万的设备和十几万的差在哪儿？
我陪院长采购时发现，传感器类型和曝光时间才是硬道理：
前几天刚有个诊所用山寨设备，拍出来片子全是雪花点，结果误诊了三个患者。所以说FDA认证标贴必须得有，就跟买进口车要看关单一个理儿。
核心问题：都说拍牙片有辐射，到底伤不伤身？
咱先看组数据：
去年市疾控中心检测了20台设备，发现按时做剂量校准的设备，辐射量能稳定在国家标准线50%以下。不过孕妇前三个月还是得慎用，这事儿就跟怀孕不能吃生肉一个道理。
核心问题：同样设备为啥有人用十年不坏，有人三年就报废？
跟开包子铺的老王取经时，他总结了三条铁律：
他们诊所那台设备用了八年还在服役，秘诀就是每月请厂家做射线管除尘。有回实习生偷懒没清理，结果图像出现鬼影，差点把龋齿看成牙结石。
核心问题：现在AI这么火，拍片会不会被机器人取代？
上个月在展会上看到的新机型让我开了眼：
不过要说完全替代医生还早着呢，就像导航软件普及了，老司机照样认路更准。现在有些高端诊所已经开始用口内扫描仪+AI诊断系统，但遇到复杂病例还是得靠医生经验把关。
干了十年器械维修，我最看不惯有些诊所为了省钱不换射线管过滤器。去年给个乡镇诊所做检测，发现他们的设备辐射量超标三倍还不自知。要我说，设备维护就跟汽车保养似的，该花的钱绝对不能省。现在新型号的辐射防护铅房都做到只有冰箱大小了，既不占地方又能保平安，这事儿真得跟上时代走。
