实验室应做好安全防护和有效隔离
1是对员工的保护
2是对外来人员的防护
3是保护测试现场保证结果的准确性
该实验室未对电气强度高压测试进行有效隔离并增加警示标识。非正常工作区域未配置灭火器、应急照明设施和应急通道。 | CNAS-CL01-A003 :2019 6.3.4 | 为确保工作人员健康和安全， 实验室还应建立并实施必要的安全保护措施。这类措施包括（但不限于） |
电线电缆工频耐压试验区域无安全警示标志。 | ||
现场试验时发现：在进行电压120V、电流90A试验时，作负载用的电抗器临时散放在地面，检测人员很容易触碰到，且该区域也未设置必要的安全警示 | ||
交流耐压测试区无全隔离措施，无明显、醒目的警示标志。 | ||
变压器试品区没有安全防护措施以及明显、醒目的警示标志。 | ||
丁烷燃气压力瓶无安检标识且放置在燃烧箱旁，无安全隔离和防护措施。 | ||
现场发现，高压试验区缺少安全隔离栅栏和信号灯等措施；没有提供出试区内的接地电阻测试结果。 | ||
查阅编号B 《设施与环境条件控制程序》，没有规定涉及的实验室电压试验所需的安全要求及安全防护要求，试验现场安全防护措施不到位。 | ||
程序文件编号A、管理手册编号B/5.3中缺少对电气检测试验室安全保护措施的规定。 | ||
现场检查发现高压试验大厅区域没有安全隔离措施，没有悬挂“高压危险等警示标志。 | ||
实验室试验区有高达100kV的绝缘油电气试验项目，但却与其它试验项目区域紧邻，且无明显警示标志。 | ||
跌落试验没有在操作人员和检测设施之间安置隔离设施。 | ||
在安规实验室高压试验区域没有提供应有的安全隔离措施，也没有并给出明显、醒目的警示标志。 | ||
绝缘试验加高压时没有采取有效措施进行隔离。 | ||
该实验室未对进行电气强度的高压测试设置有效隔离区域并在作业指导书上规定必须两人操作。 |
实验室的检测工作区域内有母体组织其他部门的库房，不利于《认可准则》5.3.4 条款“应对影响检测和 或校准质量的区域的进入和使用加以控制。实验室应根据其特定情况确定控制的范围。”的执行。 | CNAS-CL01:2018 6.3.4 | 实验室应实施、监控并定期评审控制设施的措施，这些措施应包括但不限于： a) 进入和使用影响实验室活动区域的控制； b) 预防对实验室活动的污染、干扰或不利影响； c) 有效隔离不相容的实验室活动区域。 |
在接送样品到能够进入试验区域的位置缺少限制无关人员进入的标识。 | ||
在研发中心内进入检测场地缺少限制出入的标识。 | ||
对纸箱恒温恒湿检测区域没有制定明确的管理规定。 | ||
监督检测所用于压力锅破坏压力检验的区域没有与其他检验区域隔离。 | ||
未对恒温恒湿实验室限定准入人数并明示，也未对实验室测试状态进行明示。 | CNAS-CL01-A010 :2018 6.3.2 | 实验室应建立恒温恒湿室管理控制程序，对进入恒温恒湿区域的人员进行有效的管理和控制，确保恒温恒湿室温湿度的稳定性。 |
未对进入恒温恒湿室的人员数量进行控制。 | ||
原丝物检室的恒温恒湿室无限制进入的人数规定的标识。 | ||
实验室制定了《恒温恒湿室管理控制程序》，但对进入恒温恒湿区域的人员没有人数的限制。 | ||
实验室缺少《恒温恒湿室管理控制程序》。 |
